CMCM

DESCRIPTION OFFICIELLE DE L’ÉTUDE

L’étude iCARE (International assessment of COVID-19-related attitudes, concerns, responses and impacts in relation to public health policies) : Pouvons-nous optimiser les stratégies pour aplatir la courbe d’infection à la COVID-19?

L’étude iCARE a été répertoriée (# 21680) parmi les outils de recherche sur la COVID-19 par le Bureau de recherche en sciences comportementales et sociales (Office of Behavioral and Social Sciences Research, OBSSR) des Instituts nationaux de la santé (National Institutes of Health, NIH, États-Unis) dans le cadre de leurs efforts de recherche relatifs aux urgences et aux catastrophes en santé publique (Public Health Emergency and Disaster Research Response, DR2).

Contexte : Dans le contexte d’un virus hautement contagieux sans vaccin ni remède, la clé pour ralentir la propagation de la COVID-19 et réussir à traverser les phases de la pandémie et arriver à la « vie après la COVID » est l’adhésion de la population aux mesures de santé publique inédites fondées sur le comportement et en évolution rapide qui sont mises en œuvre dans le monde entier. Cependant, l’adhésion aux mesures de santé publique implique des changements comportementaux importants qui peuvent entraîner des coûts personnels, sociaux et économiques significatifs, pouvant nuire à leur impact. De plus, alors que nous envisageons le déconfinement, la volonté des gens d’adhérer aux nouvelles recommandations du gouvernement (par exemple, concernant l’ouverture des écoles et des magasins) sera également essentielle pour traverser les phases de la pandémie et relancer l’économie. Malheureusement, les mesures ont beaucoup varié entre les provinces et les pays, contribuant à l’incertitude de la population quant aux motifs des mesures gouvernementales et à la confusion quant aux mesures à suivre. Cela peut également contribuer à des impacts et des résultats sous-optimaux. Plusieurs facteurs complexes sont susceptibles de prédire pourquoi les gens adhèrent (ou non) à diverses mesures de santé publique. Ces facteurs peuvent être résumés par deux modèles complémentaires de prévision du comportement : (1) le modèle COM-B (Capacité, Opportunité, Motivation-Comportement); et (2) le modèle de croyance en santé, qui, ensemble, fournissent un cadre pour comprendre les facteurs psychologiques, comportementaux, sociaux et environnementaux qui prédisent le changement et l’adaptation en lien avec le comportement. Dans le contexte de cette crise sanitaire, sociale et économique sans précédent, dans lequel le besoin mondial d’adhésion aux mesures de santé publique n’a jamais été aussi grand, notre compréhension des déterminants de l’adhésion à chaque phase de la courbe d’infection à travers le monde est essentielle pour la planification et la communication efficaces des mesures.

L’étude iCARE est une étude internationale continue à plusieurs vagues portant sur les connaissances, les attitudes, les préoccupations et les réponses comportementales de la population aux mesures de santé publique mises en œuvre pour réduire la propagation de la COVID-19, ainsi que les impacts multidimensionnels de la pandémie sur les populations du monde entier. Notre objectif est de relier les données comportementales issues des questionnaires aux données sur les mesures, la mobilité et les cas afin de fournir aux gouvernements des recommandations fondées sur des données comportementales probantes quant à la façon d’optimiser les mesures actuelles pour réduire l’impact de la pandémie de COVID-19 au Canada et dans le monde.

Le projet vise à répondre aux questions de recherche suivantes :

1. Quels sont les déterminants sociodémographiques (par exemple, âge, sexe, genre, origine ethnique, statut parental, statut d’emploi / d’étudiant, environnement bâti, facteurs liés au système de soins de santé), psychologiques (par exemple, attitudes, croyances et préoccupations concernant la COVID-19), comportementaux, liés à la santé physique / mentale et économiques de l’adhésion aux principales mesures de santé publique en lien avec la COVID-19 en général et par pays / province?
2. Quels sont les impacts à court et à moyen terme de la COVID-19, y compris sociaux, professionnels, économiques et en lien avec la santé physique et mentale, et varient-ils en fonction des caractéristiques clés (par exemple, âge, sexe / genre, origine ethnique, statut de travailleur de la santé) en général et par pays / province?

À l’aide de ces données, nous déterminerons (1) quelles stratégies, lancées où, quand et auprès qui étaient les plus (et les moins) associées à l’adhésion et les plus (et les moins) efficaces pour réduire les taux d’infection et de mortalité et pour minimiser les impacts, afin de fournir (2) des recommandations fondées sur des données aux gouvernements sur la manière d’optimiser les stratégies politiques et de communication pour améliorer l’adhésion aux mesures et les résultats en matière de santé, d’économie et de qualité de vie.

Méthodes : Il s’agit d’une étude internationale de cohorte observationnelle transversale à phases multiples. Les données du questionnaire seront recueillies par phases mensuelles de mai à décembre 2020 en utilisant un échantillonnage de boule de neige (globalement, 25 000-30 000 par phase, n = 200 000-240 000 au total) et un échantillonnage représentatif parallèle (dans des pays ciblés, n = 1 500 par phase / pays, n = 144 000), générant des données pour huit cohortes de participants qui s’ajouteront à la première cohorte lancée le 27 mars 2020. Nous avons confirmé la collaboration de plus de 150 chercheurs internationaux provenant de 40 pays et le questionnaire est actuellement disponible en 36 langues. Les données du questionnaire seront liées au niveau du pays / de la province avec les données de l’Oxford Government Policy Tracker, les données de Google Mobility et les données de cas / décès / rétablissement de Johns Hopkins. Les analyses principales seront des modèles linéaires généraux tenant compte de l’échelle de temps (c.-à-d. la date à laquelle le questionnaire a été complété) à l’aide d’un logiciel de modélisation à plusieurs niveaux.

Pertinence et impact : Cette étude fournira des données de haute qualité, accélérées et en temps réel pour soutenir la stratégie politique et de communication entourant la COVID-19 au Canada et ailleurs dans le monde. L’étude tirera parti d’une plateforme de sondages en ligne existante, ainsi que de l’expertise et des ressources de 150 collaborateurs dans 40 pays. Les questions du questionnaire ont été choisies pour permettre une collecte et des analyses de données harmonisées avec des études internationales similaires des NIH et de l’OMS. Une force unique de l’étude est l’inclusion des pays à revenu faible et intermédiaire dans les échantillons mondiaux et représentatifs. Cela nous aidera à comprendre quelles mesures et stratégies de santé publique fonctionnent, où et auprès de qui, ce qui peut informer les stratégies politiques et la communication en temps réel pour aider à réduire la propagation de la COVID-19, et ses impacts sociaux, économiques, sur la santé physique / mentale, et sur la qualité de vie, à la fois au niveau local et dans le monde.

L’étude iCARE a été approuvée par le Comité d’éthique de recherche du CIUSSS-NIM (Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Nord-de-l’île-de-Montréal) : No d’approbation 2020-2099 / 25-03-2020.

Ce matériel est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International. Pour consulter une copie de cette licence, visitez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

L’ÉQUIPE DE RECHERCHE iCARE

Dernière mise à jour: 1er mars 2021

Dernière mise à jour : 6 avril 2020

Sous-groupe sur l’hésitation à la vaccination

• Kim Lavoie (responsable – article canadien)
• Jovana Stojanovic (responsable – article international)
• Michael Vallis
• Keven Joyal-Desmarais
• Gilberto Lopez
• Samir Gupta
• Myriam Gagné
• Stefania Paduano
• Sherri Sheinfeld Gorin
• Mohsen Farhadloo
• Vincent Gosselin Boucher
• Paula Ribeiro
• Abehaw Yohannes
• Josh Rash
• Hannah Durand
• Mariantonia Lemos-Hoyos
• Ala’s Aburub
• Angelos Kassianos

Sous-group sur les impacts du retour à l’école pendant la COVID

• Simon Bacon (responsable)
• Urska Kosir
• Suzanne Nethan
• Sarah Pressman
• Stefania Paduano
• Abehaw Yohannes
• Grace Wangge
• Jovana Stojanovic
• Lisa Kakinami
• Rubab Moiz
• Olivier Drouin
• Mariantonia Lemos-Hoyos

Sous-groupe sur les impacts de la COVID sur les femmes enceintes

• Michele Okun (responsable)
• Eva Suarthana
• Catherine Herba
• Naorem Kiranmala Devi
• Angela Alberga
• Shajedur Rahman Shawon
• Joanne Enticott
• Helena Teede
• Stefania Paduano
• Jacqueline Boyle
• Tewodros Eshete
• Kirubel Biruk
• Linda Booij
• Angelos Kassianos

Autres sous-groupes

• Impacts du sexe et du genre sur les comportements et les préoccupations pendant la COVID
• Fatigue par rapport à la COVID
• Résilience pendant la COVID
• Facteurs associés au respect des directives de la COVID-19 et à l’adaptation
• Bien-être psychologique pendant la COVID
• Santé mentale des travailleurs essentiels pendant la COVID
• Impact de la santé mentale sur les comportements de santé
• Ce qui motive les individus à suivre les politiques
• Efficacité des politiques COVID
• Les politiques de la COVID et leur impact sur le comportement

Communiquez avec l’équipe iCARE pour plus de renseignements à propos de ces sous-groupes

ABONNEZ-VOUS AU FIL DE NOUVELLES

Abonnez-vous pour recevoir les plus récentes informations sur cette étude et d’autres informations connexes.

REJOINDRE L’ÉQUIPE iCARE

Si vous avez des questions au sujet de l’étude, veuillez contacter l’équipe de recherche à covid19study@mbmc-cmcm.ca.